Certifikát kvality získaný podvodne
Používanie neoprávnene nadobudnutého certifikátu predstavuje klamlivú reklamu (Právna poradňa)
Čo v prípade, ak súkromná firma získa od inej súkromnej firmy certifikát kvality podvodným spôsobom? Napríklad upravením nesplnených kritérií. Ide o porušenie zákona alebo zavádzanie klientov?
Používanie neoprávnene nadobudnutého certifikátu kvality pri prezentovaní služieb alebo tovaru spoločnosti je konanie v hospodárskej súťaži, ktoré je v rozpore s dobrými mravmi a je spôsobilé privodiť ujmu iným súťažiteľom alebo spotrebiteľom. Ide teda o nekalosúťažné konanie pričom takéto konanie môže byť považovať aj za konanie, ktoré zákon označuje ako klamlivá reklama. Klamlivou reklamou je reklama tovaru, služieb, nehnuteľností, obchodného mena, ochrannej známky, označenia pôvodu výrobkov a iných práv a záväzkov, ktorá uvádza do omylu alebo môže uviesť do omylu osoby, ktorým je určená alebo ku ktorým sa dostane, a ktorá v dôsledku klamlivosti môže ovplyvniť ekonomické správanie týchto osôb alebo ktorá poškodzuje alebo môže poškodiť iného súťažiteľa alebo spotrebiteľa.
Nakoľko uvádzate, že neoprávnene nadobudnutý certifikát kvality je používaný aj pri verejnom obstarávaní, mohlo uvedeným konaním dôjsť aj k trestnému činu Machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe. Je tiež možné, že uvedeným konaním došlo aj k trestnému činu Poškodzovania spotrebiteľa. Uvedené je možné preskúmať v trestnom konaní.
Upozorňujem, že na posúdenie závažnosti konania, ktoré spočívalo v neoprávnenom nadobudnutí, resp. používaní certifikátu kvality je potrebné zohľadniť najmä následky takéhoto konania – tzn. škodu. V prípade nekalej súťaže je zákon prísnejší nakoľko už aj ohrozenie je kvalifikované ako porušenie ustanovení o nekalej súťaži.
Osoby, ktorých práva boli nekalou súťažou porušené alebo ohrozené, môžu sa proti rušiteľovi domáhať, aby sa porušiteľ tohto konania zdržal a odstránil závadný stav. Ďalej môžu požadovať primerané zadosťučinenie, ktoré sa môže poskytnúť aj v peniazoch, náhradu škody a vydanie bezdôvodného obohatenia.
Autor pôsobí ako advokát v advokátskej kancelárii bnt.
Autor odpovede nepreberá zodpovednosť za správnosť a komplexnosť odpovede, keďže informácie o probléme sú obmedzené formuláciou otázky.
Ilustračné foto na titulke - Miro Nôta



