Diskusia
Ľudia zabudli, ako chutí čistá voda
Skutočne kvalitný život prebieha na okraji spoločnosti, hovorí kouč V. Synek
20.12.2011 / Dominik Orfánus
Diskusia (24 reakcií )
-
Presné zhodnotenie politickej situácie na Slovensku
1.1.2012 / Oskarka / Reagovať
"banda jedných politikov, ktorí sú v opozícii, stráži bandu tých vládnucich, aby im ešte niečo nechali na rozkradnutie"
toto by sme si mali uvedomovať počas celej volebnej kampane... -
-
úžasne trefné a pekné
1.1.2012 / Pavel Šimon / Reagovať
Toto je nádherný článok na nový rok a aj do predvolebného času.
Ak by som mal mať jedno splniteľné novoročné želanie, tak aby si ho prečítalo celé Slovensko (a nie len to) a aby aspoň polovinu pochopili. To by pomohlo rýchlejšiemu odstráneniu "totality zo Slovenska".
V duchu článku - poďme hrešiť - prestaňme sa báť robiť chyby.-
-
Re: úžasne trefné a pekné
1.1.2012 / netrend / Reagovať
nebol by som pesimista, ze ludia tieto jednoduche pravdy nepoznaju.ina vec je, ze pan to pekne podal expresis verbis a reagoval na zive temy -konieckoncov, sa tym zivi.ale ludia to chapu aj tak-pravda nemusi byt zabalene do rigoroznych viet.
ze ludia konaju inak, nez podla pochopenej pravdy(a budu konat naveky) je prave ta stranka emocionalna v cloveku-a aj to je zrejma pravda, znama skoro kazdemu okrem mentalne postihnutych.
-
-
sanka dolu, sefe
1.1.2012 / freddd / Reagovať
teda uz dlho som nepocul tolko mudrosti a znalosti od jedneho cloveka, uprimne vas obdivujem, prajem vela uspechov...
-
Vynikajuci rozhovor s vynikajucim clovekom.
1.1.2012 / milanll / Reagovať
Klobuk dolu, redakcii Trendu a vdaka za nvorocny darcek pre nas, citatelov.
K samotnemu rozhovoru, s ktorym prakticky plne suhlasim, len zopar mojich nazorov:
1. K Cajkovi a jeho vete o zivote na okraji spolocnosti:
Cajka bol Rus a preto treba jeho pohlad mozno skusit aplikovat viac na tuto skutocnost.
Aj ked, ta nasa slovenska ma tej ruskej momentalne velmi blizko.
Najkvalitnejsi zivot vsak, podla mna, prebieha vtedy, ked tyto ludia nie su na kraji spolocnosti, ale ked cela spolocnost je taka, ako oni.
Toto mozme pozorovat na Zapad od nasej hranice.
Zatial, pretoze sa vsetci mozme snazit taku istu splocnost vytvorit aj tu.
Socialny stat, kde silnejsi pomahaju slabsim:
tento stat urcite nevedie k ,,závisťi, nenávisťi, neslobode, nedemokracii – teda tomu, čo máme dnes.''
Moj nazor je, ze tuto spolocnost mame dnes preto, pretoze nasa sucastna spolocnost je spolocnostou, kde silny ziju na ukor slabsich.
Mozme to vidiet na vsetkych aspektoch splocenskeho, ale aj ekonomickeho zivota.
Od nasich politikov, podnikatelov, az po danovy system rovnej dane, ktora mimochodom bola prebrata z Ruska.
Na Zapade progresivna dan a tlak na co najvyssie mzdy su praveze stanovovane tak, ze slabsi ziju a ukor silnejsich - cim viac zarabam, tym viac platim.
Tento system potom urcuje charakter a povahu ludi na zodpovednych poziciach.
A tento system zaroven zarucuje Zapadnej civilizacii jej neustalu nadvladu nad ostatnym svetom.
3. Nakoniec sa chcem vyjadrit k samotnemu zaveru clanku:
Vladimir, prosim ta, daj tejto krajine sancu a nespominaj zmenu podmienenu generacnou vymenou. :)
Tvoje slova maju mimoriadne silny impakt na siroku spolocnost nas citatelov a vsetci ti za ne dakujeme.
Stale, zmenu moze kadzy z nas vykonat v zivote kedykolvek.
Ja som som toho najlepsim prikladom.
Slovensko dnes naozaj stoji pred zmenou a na cele tej zmeny su prave lduia ako ty, spolu s redakciou Trendu, ktora tieto rozhovory a temy otvara.
Nemusime cakat dalsie generacie.
My tu zmenu mozme vykonat sami a dnes.
Zalezi len na nas, ako velmi ju vykonat budeme chciet.
.
P.S Redakcii Trendu:
Prednedavnom som zachytil vyjadrenia jedneho vasho sefredaktora, ktory sa vyjadril v tom zmysle, ze Trend dnes sam hlada cestu ako dalej a ako sa ide vase periodikum do buducna vyvijat.
Ak je toto ta cesta, tak musim len s potesenim konstatovat, ze ste znova predbehli vsetky ostatne periodika na Slovensku a dokazali ste svoju povest kvalitativnej jednotky na trhu.
Blahozelam.-
Re: Vynikajuci rozhovor s vynikajucim clovekom.
1.1.2012 / ulicnik24 / Reagovať
no nemyslim si ze progresivna dan je cosi co by ovplyvnilo kulturu u nas. To ze inde je to so spolucitenim (ci uz dobrovolnym alebo nasilnym) lepsie ako u nas, je dane postupnym vyvojom. To ze maju progresivnu dan je len paralelny jav ktory s tym priamo nesuvisi a zavedenim progresivnych dani sa nic nezmeni.
Problemom u nas su nizke platy a nie nastavenie dani. A vyssim zdanenim par bohatych ludi nikoho nespasime.
Ak chceme ist takou istou cestou progresivnych dani ako na zapade tak OK, ale potom kompletne aj s tymi istymi danovymi pasmami.A zistili by sme ze dane nikto nepalti lebo vacsina ludi by bola v nulovom pasme.
U nas mi zo superhrubej mzdy stat zobere 45%.
V Anglicku by mi stat zobral zo superhrubej mzdy cca 30%.
Pri vacsom plate by som si v anglicku zalozil sro a platil by som este menej. Staci si rozlozit prijem medzi plat a dividendy. Na toto existuju specializvane uctovnicke firmy ktore ti za dakych 10 GBP mesacne vsetko zariadia.
To iste sa udeje aj u nas.
Ak by sme vsak mali vyssie platy tak aj pri rovnej dani by bolo v socialnom systeme viac penazi pre tych chudobnejsich.
Ak proste v systeme peniaze nie su nemozeme donekoncna zdanovat tych co zarabaju vyssim a vyssim dielom.-
Re: Re: Vynikajuci rozhovor s vynikajucim clovekom.
1.1.2012 / milanll / Reagovať
progresivna dan kulturu, alebo skor uroven spolocnosti naozaj ovplyvnuje.
Pozri sa na Poslo dnes a pozri sa nan za 20-30 rokov.
Nizke platy u nas naozaj su problem.
Minimalne taky isty, ako je problem nasho danoveho systemu.
Neviem, kolko zarabas, ale ak by si v Anglicku zarabal trochu nadstandardne, platil by si viac, ako sucastnych slovenskych 45%. Aj ked by to bolo mozno rozdelene medzi dane a odvody.
Neuraz sa, ale to zalozenie sro v Anglicku, pri vyssom plate, si predstavujes tak trochu jednoducho.
Ked si tam zamestnanec, si tam zamestnanec a nie sro.
Potom su tam rozlicne vyhody, ktore ti zamestnanie poskytuje.
Ako aj fakt, ze vedenie sro je z uctovneho hladiska pomerne nakladna zalezitost.
Tak isto, ako rozdelenie prijmu medzi dane a dividendy nie je zdaleka take jdnoduche, ako si to predstavujes.
K tym mzdam sa este raz zhodneme.
Drzanie miezd na sucastnych nizkych urovnoach, sposobuje polovicu hospodarskych problemov Slovenska a najma to je jednou z najvacsich pricin sucastnej vysokej nezamestnanosti a nekonkurencieschopnosti slovenskeho podnikatelskeho prostredia.
Tak isto, ako s tebou suhlasim, ze v slovenskom systeme je katastrofalny nedostatok penazi a ciste zdanovanim, sa tento problem nikdy nedokaze vyriesit.-
Re: Re: Re: Vynikajuci rozhovor s vynikajucim clovekom.
1.1.2012 / milanll / Reagovať
ospravedlnujem sa za gramatiku.
V tej druhej vete som nemyslel Poslo, ale Polsko. -
Re: Re: Re: Vynikajuci rozhovor s vynikajucim clovekom.
1.1.2012 / ulicnik24 / Reagovať
Milan, nehnevaj sa ale prevadzkoval som tam sro, mam osobne skusenosti, zalozit ju ze otazka tyzdna, firmy ti vsetko za maly poplatok vybavia.
Tam je bezne ze robis na zmluvu ako sro aj ked sedis v kancli a robis to iste ako zamestnanec. Sam si platis odvody a pod. Dan z prijmu pravnickych pre male firmy je 20%, dividendy do cca 30 tisic EUR nie su zdanovane.
Danove pasmo 40% je pre prijmy do vysky 150 tisic GBP rocne co sa podla mna vztahuje na absolutnu vacsinu.
Samozrejme mas aj danovy bonus, dane a dvody teda platis az pre prijmy nad 7500 rocne.
Nch robim co robim, pri beznych ludskych prijmoch mi to vzdy na Slovensku vychadza ako vyssie zdanenie ako v UK.-
Re: Re: Re: Re: Vynikajuci rozhovor s vynikajucim clovekom.
1.1.2012 / milanll / Reagovať
Ospravedlnujem sa, to som nevedel.
Mam k tebe, ak dovolis, zopar otaziek:
1. Ake su danove pasma z prijmu pravnickych a fyzickych osob?
2. Aka je vyska odvodov pre tieto jednotlive pasma?
3. Ked si vyplatis dividendy, patria aj tieto do tvojho rocneho prijmu a zdanuju sa preto, spolu s ostatnymi tvojimi prijmami, ako celorocny prijem fyzickej osoby?
4. Ake su rocne naklady na uctovnictvo pre sro?
Platis iba uctovnictvo, alebo musis platit aj audit?
Vdaka za odpovede na ne.-
Re: Re: Re: Re: Re: Vynikajuci rozhovor s vynikajucim clovekom.
1.1.2012 / ulicnik24 / Reagovať
danove pasma mas tu:
www.hmrc.gov.uk
NI - nase odovdy su vo vyske 9% ale az od urovne vyssej ako tvoja nezdanitelna ciastka (rocne cca 7500 GBP) zamestnavatel plati cca 11% z platu, tiez az nad uroven nezdanitelnej ciastky.
Dividendy do urcitej vysky nejdu do rocneho zuctovania, bolo to cca 30 tisic GBP rocne.
Uctovnictvo bolo cca 10 GBP mesacne, v cene bolo cele uctovnictvo, vyplatna paska a rocne zuctovanie dane.
Tu si mozes pozriet ako ti vyjde cista mzda z normalneho platu:
listentotaxman.com
vypln "gross income" a potom daj vyratat a v pravo ked kliknes na to cervene policko, tak ti este rozpise aj dane pre jednotlive danove pasma.
V pravo sa pozri na to cer-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vynikajuci rozhovor s vynikajucim clovekom.
1.1.2012 / ulicnik24 / Reagovať
v pravo to cervene pole ukryva rozpis dani pre jednotlve pasma.
firemna dan:
www.hmrc.gov.uk
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Vynikajuci rozhovor s vynikajucim clovekom.
1.1.2012 / ulicnik24 / Reagovať
upresnenie:
ako som teraz zistil uz nie su dividendy do 32000 bez dane ale vztahuje sa na ne 10% dan takze sa trochu posunul limit kedy sa to oplati ale vzhladom na to ze aj NI stuplo a to sa z dividend neplati tak stale si na tom lepsie ak ides cez sro.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vynikajuci rozhovor s vynikajucim clovekom.
1.1.2012 / milanll / Reagovať
V tom pripade, oprav ma, ked sa mylim,
ale ja osobne teda velke rozdiely medzi zamestnanim a sro nevidim.
Stale totiz, ak tvoj rocny prijem presiahne zhruba 30-35 000 libier, aj tak sa nevyhnes vyssej dani - 40% + odvody.
Takto si tu vlastne len opisal system progresivnej dane, ktora je v kazdej vyspelej krajine.
A je tam preto, pretoze ta progresivna dan tieto vyspele krajiny vyspelymi vytvorila.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vynikajuci rozhovor s vynikajucim clovekom.
1.1.2012 / ulicnik24 / Reagovať
ale nie, ide o to ze vyuzivas kombinaciu tychto systemov. Nie jeden alebo druhy.
Zoberies nezdanitelne prijmy ako fyzicka osoba a teda do 7500 neplatis dane ani odvody, potom nad toto uz nepoberas mzdu ale fungujes ako firma, uplatnujes si naklady, zdanujes to firemnou 20% danou (z tohto neplatis odvody ani ty ani firma) oni zvysuju umerne aj zatazenie prace tym ze zaviedli prispevky na NI aj pre zamestnavatelov, ten odstup tam je stale aj ked bolo to aj vyhodnejsie.
Z dividend sa odovdy neplatia. Danove priznanie nie je ako u nas mas rozne polozky rozne sadzby a na toto sa NI nevztahuje.
Ale firmy ako tato:
www.brookson.co.uk stale skumaju ako to zuctovat aby to bolo najvyhodnejsie.
Ak mas prijem cca 48 tisic GBP rocne, tak 7500 mozes vyradit a pridelit si ich ako plat (su bez dane a NI), potom zvysok cca 40500 GBP zdanis 20% a dostanes cisty zisk 32500 GBP, ten si prevedies ako dividendy a zaplatis z toho 3250 GBP dan.
Ostane ti v cistom 36 tisic GBP. Teda statu si odviedol len cca 25% platu (aj to len za predpokladu ze neuplatnujes ziadne naklady, co samozrejme mozes).
Pri porovnatelnych nakladoch na mzdu ti pri zamestnani ostane 32000 GBP a to uz je slusna uspora. -
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vynikajuci rozhovor s vynikajucim clovekom.
1.1.2012 / ulicnik24 / Reagovať
ak by si fakturoval cca 73000 GBP rocne, tak pri tomto systeme mozes ziskat cca 51000 GBP rocne, pri beznom zamestnani pri porovnatelnych nakladoch dostanes v cistom 42500 GBP.
-
-
-
-
-
-
-
-
Amorálnosť?
1.1.2012 / cyrilsebo / Reagovať
Zaujímavý článok, ktorý sa vo veľkej miere odvíja od nemorálnosti. Dnešná civilizácia si ale viac užíva amorálnosť - absenciu možnosti určiť, či vôbec existuje morálka.
-
Viac takychto clankov
1.1.2012 / belak / Reagovať
v nasich mediach, a tiez by mozno prispeli k postupnej zmene v "hlavach" ludi. Ved ci aj media neprispievaju velkou mierou k tomu, ako sa ludia spravaju? Dakujem, dufam, ze budete pokracovat v podobnych nezaujatych pohladoch na problemy.
-
Skvele citanie
1.1.2012 / rgu / Reagovať
Tolko mudrosti v jednom clanku sa tak casto nenajde.
Ano, vacsina spomenutych veci v clanku su mnohym ako tak jasne, ale ich presna a strucna charakteristika, ako je urobena tu, to clovek musi aj dost nastudovat, zazit a najma vediet zhodnotit, co je podstatne.
Takze toto je rozhovor so skutocnou osobnostou. -
Cti otca svojho
2.1.2012 / services / Reagovať
a matku svoju by som asi ťažko charakterizoval ako zákaz.
-
V rozhovore bola použitá rovnaká myšlienka
8.1.2012 / ferdo22 / Reagovať
a to konkrétne "Dnes nájdeme deklaráciu ľudských práv. Ale márne budeme hľadať deklaráciu ľudských povinností." ako som započul v jednej prednáške a preto si myslím, že je vhodné sem časť z nej dať, možno niekoho zaujme:
„Sucasne demokracie stavaju na falosnom predpoklade, ze vsetci ludia su rovnaki a ze je pre nich vhodny aj rovnaky pravny system. Ale formalnym prehlasenim ludi za rovnych a slobodnych sa nic nezmeni na ich skutocnom stupni vnutornej slobody a dostojnosti. Zjednoteny pravny system sa musi prisposobit priemernemu ci dokonca podpriemernemu cloveku. Ten isty rozsah slobod je nevhodny tak pre ludi, ktori su nad priemerom ako aj pre tych pod priemerom. Pre uslachtilejsich ludi je prilis uzky a obmedzujuci. Zbytocne ich zatazuje byrokraciou a brzdi ich tvorivu iniciativu a potencial.
Tie iste moznosti vsak uz vystavuju slabsieho jedinca pokuseniu zneuzit ich a primitiva demotivuju. Pre nich je to privelka sloboda, ktora im skodi. Zabezpecte hmotne druheho Einsteina alebo Da Vinciho a budu viac tvorit. Ale dajte to iste cloveku, ktory nemal nikdy vyssi zivotny ciel ako jest a pit a sposobite tym jeho upadok, pretoze viac nema dovod vyvijat sa...Cize hrubsie duse potrebuju hrubsie a jemnejsie zase subtilnejsie prostredie a podmienky, aby sa optimalne rozvijali a neprepadli apatii. Vzdy v minulosti preto existovalo rozvrstvenie...Kazdy stav podliehal inemu systemu prava a zodpovednosti a u kazdeho sa predpokladali aj ine schopnosti a pridelovali ulohy. Napriklad slachticke stavy mohli byt sudene len v kruhu seberovnych. U slachtica sa predpokladalo ze ma zmysel pre cest a vladne svojim vasnam. Slachticke slovo malo vahu skutocnosti. Boli oslobodeni od telesnych trestov, ktore by boli jednak neucinne, pretoze dusevne u nich nepodlieha telesnemu a jednak zbytocné, lebo su oslovitelni a uchopitelni v subtilnejsich pojmoch ako je cest, strata cti alebo strata slachtickeho stavu. Kym u pudoveho cloveka by nic ine ako telesny trest nepomohlo.
V sucasnosti su tieto mravne kategorie znivelizovane a prehadzane do jednej roviny. Rovnaku vahu pred sudom ma svedectvo cloveka, ktoreho za cely zivot nepoculi klamat, ako aj cloveka o ktorom sa vie, ze klame denno-denne. Inteligenty a svedomity clovek je prehlasovani bezmyslienkovitymi lajdakmi. Bezcharakterni ludia maju pristup do najvyssich uradov, ktore by mali zostat vyhradene len cestnym. Ludia, ktorym sa nechce pracovat ani vzdelavat sa dozaduju rovnakych prav s ostatnymi...Dnes zijeme len karikaturu pojmu sloboda. Zabudame totiz, ze sloboda a zodpovednost su dve strany jednej mince a práva su neoddelitelne od povinností. Deklaracia ludskych prav bez deklaracie ludskych povinnosti je logicky nezmysel. Ak mame vsetci pravo na byvanie, vzdelanie, zamestnanie, zdravotnu a inu starostlivost, tak komu potom ma pripadnut povinnost nam vsetky tieto veci zabezpecit? Nemusi nahodou jedno a to iste spolocenstvo, ktore chce pre seba vytvorit nejake vymozenosti a prava, prevziat na seba aj zavazky s tym spojene? Ludom sa dnes nahovara a oni tomu pomaly ale isto aj veria, ze maju prava bez zavazkov a jedna skupina sa dozaduje prav na ukor inej a takato nespravodlivost vedie ku konfliktu a nie k mieru...“
Kto by si chcel vypočuť celú prednášku z Českej konferencie 2010 tak ju nájde tu: www.sophia.sk -
viac info
18.1.2012 / Romusa / Reagovať
kto by si chcel pozriet podobne zaujimave clanky a prednasky odporucam - www.ccg.sk


